En dommer har pålagt Trump-administrasjonen å umiddelbart gjenopprette tilgangen til Det hvite hus for tre nyhetsorganisasjoner som presidenten nektet adgang til bygningen i forrige uke, skriver BBC.
En domstol i District of Columbia utstedte en midlertidig kjennelse mot adgangsforbudet. Dette innebærer at CNN, MSNBC og Politico får tilgangen tilbake i 14 dager, etter at retten slo fast at tiltaket «sannsynligvis krenket deres grunnlovsfestede rett til en rettferdig prosess».
De tre mediehusene gikk til rettslige skritt etter at reporterne deres fikk inndratt adgangskortene til Det hvite hus og ble nektet adgang.
Trump-administrasjonen forsvarte tiltaket i retten og anklaget mediehusene for å publisere feilaktig informasjon og true den nasjonale sikkerheten – et argument retten avviste.
Det hvite hus har foreløpig ikke kommentert kjennelsen, og advokater som representerer presidenten, kan komme til å ta ytterligere rettslige skritt.
Dommer Timothy Kelly slo fast at CNN, Politico og MSNBC «sannsynligvis ville lykkes» med å påvise at Det hvite hus ikke hadde fulgt en «tilstrekkelig rettferdig prosess» da forbudet ble innført.
Han stilte også spørsmål ved Trump-administrasjonens argumenter om at forbudene var begrunnet i hensynet til nasjonal sikkerhet, og påpekte at presidenten ikke nevnte dette i sin opprinnelige kunngjøring.
Da president Donald Trump kunngjorde forbudet fredag, anklaget han de tre mediehusene for å spre «falske nyheter» samt «oppspinn og løgner» om teamet hans.
Kjennelsen lød videre: «Saksdokumentene mangler faktisk belegg for saksøktes påstand om at inndragningen av saksøkernes adgangskort faktisk vil ivareta nasjonal sikkerhet, eller at nasjonal sikkerhet vil bli satt i fare dersom retten pålegger at kortene skal gjeninnføres mens rettsprosessen pågår.» I sitt forsvar av forbudet i en rettssak tirsdag, siterte Trump-administrasjonen en rekke artikler publisert av nyhetskanalene, inkludert noen om bygging av Det hvite hus, inkludert arbeid på en ny ballsal.
Dommeren sa at «i de fleste tilfeller» var historiene Det hvite hus tok oppgjør med skrevet av journalister som «ikke engang hadde kortpass» – og i de resterende tilfellene demonstrerte ikke Trump-administrasjonen «grunn til å tro at reporterens besittelse av det harde passet var integrert i historiene som ble identifisert».
I sin opprinnelige sak siterte Trump-administrasjonen uttalelser fra tjenestemenn i forsvarsdepartementet som støttet forbudet – men dommeren sa at de ikke hadde «direkte kunnskap om hvordan reportere opererer i Det hvite hus, eller om noen av faktaene som er aktuelle her».
Ted Boutrous, advokaten som representerer nyhetskanalene, sa til CNN: «Dette er en sterk kjennelse som rettferdiggjør pressefrihet, rettssikkerhet og. Mandag trakk store amerikanske TV-kanaler seg fra ordningen med felles mediedekning («pool») i Det hvite hus i protest mot utestengelsen. Ordningen innebærer at medieorganisasjoner deler materiale med hverandre for å spare kostnader og plass ved kringkasting av presidentens arrangementer til det amerikanske publikummet.
49 medieorganisasjoner – deriblant CBS News, The New York Times og Fox News – leverte også inn et juridisk innlegg til støtte for søksmålet fra CNN, MSNBC og Politico.
Trump kritiserer ofte nyhetsmedier, og administrasjonen hans har gått til rettslige skritt mot en rekke mediehus, inkludert The New York Times, The Wall Street Journal og BBC.
