NYTT AKSJONÆRBREV: Kjell Inge Røkke langer kraftig ut mot Christen Sveaas en uke før rettsmaratonet om Solstad-restruktureringen starter i Oslo tingrett. Foto: Finansavisen
Kjære medaksjonærer og kolleger,
Solstad Offshore ble reddet av selskapets styre, Aker, bankene og de ansatte i rederiet. Kistefos presenterte aldri et levedyktig forslag, og til og med deres egen rådgiver, Fearnley Securities, beskrev Kistefos' involvering i saken som ikke noe mer enn en «sjarade».
Søksmålet er absurd. Ingen har lidd økonomiske tap. Siden Aker foreslo en løsning i oktober 2023, har aksjonærene mer enn doblet investeringen sin. Likevel bruker partene nå tre måneder i retten og over 200 millioner kroner på å føre et grunnløst erstatningskrav.
I høst vil Oslo tingrett være vitne til en merkelig scene. Aker blir saksøkt for å ha støttet et ansvarlig og kompetent styre i Solstad Offshore (SOFF) i å styre selskapet mot en varig og robust løsning for alle aksjonærer. For meg er det uforståelig at Kistefos valgte å anlegge søksmål mot de som reddet selskapet og skapte verdier. Jeg overlater det til retten å vurdere de juridiske forholdene. Men kjernen i denne saken handler ikke om penger eller logikk. Røttene strekker seg 25 år tilbake. Den gang prøvde Christen Sveaas å samle et aksjonæropprør i Orkla og fremstille meg som «fienden» og en «tilhenger av daværende administrerende direktør Jens P. Heyerdahl jr.» Vi møttes igjen i 2017, da Kistefos var den største aksjonæren i det «slitende Norske Skog». Sveaas anklaget Aker og Oceanwood for å ha sabotert planen hans: «De snublet over oss på målstreken», sa han til media. Oceanwood tok kontroll, Aker ble værende på sidelinjen, og Sveaas mistet alt.
Var i ökonomisk nöd
Kanskje det er en viss vedvarende frustrasjon over at to Kistefos-kontrollerte rederier ikke klarte å kjøpe skip til «brannsalgspriser» da konkurrenten SOFF var i økonomisk nød. Kanskje det er irritasjon over at Kistefos ikke tok en konstruktiv tilnærming for å posisjonere seg for en strukturell løsning som involverte SOFF, Sea1 og Viking Supply Ships. I stedet ble Kistefos tatt i å bløffe. Deres finansielle rådgiver, Fearnley Securities, presenterte et alternativt refinansieringsforslag – som de senere innrømmet ikke var noe mer enn en skuespill. Kistefos kom ut med en svingende kraft – og lanserte en rekke trusler gjennom media og pressemeldinger uten noen gang å kontakte oss eller SOFF direkte. Først krevde Kistefos en ekstraordinær generalforsamling i SOFF og presset på for et marionettstyre stablet med sine egne folk. Det ble etterfulgt av trusler om å fjerne det eksisterende styret og saksøke individuelle styremedlemmer og selskaper hvis Akers løsning ble implementert. Styret sto på sitt – og ble gjenvalgt av aksjonærene. Etter seks måneder med press anla Kistefos søksmålet 16. mai 2024. Gruppesøksmålet ble avvist, og bare 47 av omtrent 13 000 aksjonærer valgte å støtte saken.
Har tatt overdreven risio
Når et styre blir saksøkt, er det vanligvis fordi de har tatt overdreven risiko – gambling med kreditorers og aksjonæres penger. Aker er en profesjonell eier og investor som er dedikert til å skape verdier for aksjonærer og samfunnet. Vi holder oss til fakta – og vi lar oss ikke skremme av kampanjer som er utformet for å fremstille noen somen «helt» i media.
Kistefos hevder at de «gjentatte ganger» har forsøkt å bidra til en refinansieringmen ble avvist, ifølge en pressemelding som siterer administrerende direktør Bengt A. Rem. Fakta forteller en helt annen historie – at hans uttalelser er falske, misvisende og en direkte løgn. Kontakten gjeldte først og fremst interessen for å kjøpe skip til kupppriser. Deltakelse i en refinansiering var aldri en del av dialogen Kistefos hadde med SOFF-sjef Lars Peder Solstad. Etter min mening er løgnen fra Kistefos-sjefen gnisten som tente en koordinert svertekampanje.
Rems påstand om at andre store aksjonærer ble «avvist» er også falsk. De få forslagene som dukket opp, var avhengige av finansiering og strukturer som ikke eksisterte – og ville effektivt ha utslettet eksisterende aksjonærer. Ingen ble noen gang avvist, skriver investor Kjell Inge Rökke i e.t brev til pressen og til aksjonærene.
Nils Petter Tanderö har kortet ned på og redigert innholdet sammen med Erik Heming, Tanderö eier selv en aksje i Solstad Offshore. Erik Heming har oversatt fra engelsk til norsk i samarbeid med Google.
